大象

大象新编寓言[46]：“科学研究无禁区”
（2002/8/7）

话说有一些科学家坚信科学研究没有禁区，所以他们什么事情都想研究。有一个“科学家”为了研究人到底有没有灵魂，他想出了一个研究方案：把一个活人放在大天平上称重，然后打死，看人生时与死后肉体的重量有没有减少，这样一减不就可以知道灵魂的重量了吗？为了提高测量的准确性，于是他找来100位实验者，正当他一切准备停当要进行试验时，警察来把他送疯人院了。还有一个“科学家”，为了研究一片农田如果遭受原子弹后最快几年才可以恢复农作物的种植，于是就计划在自己位于城市郊区的试验田内爆炸原子弹测量数据，当然，这为老兄也被请进了疯人院。这些“科学家”当然不甘心啊，他们摇着疯人院的栏杆大喊：“科学研究没有禁区，快放我们出去！！”


大象按：大象刚看完中央一台的“12演播室”，有个好象有点知名度的科学家正是坚信“科学研究没有禁区”，获得了很多人的支持。诚然，科学是人类这列火车上的引擎，为人类进步做出了巨大贡献，但历史发展到了今天，环境污染、生物灭绝、人类正在处于核战争乃至毁灭的边缘，难道现在大家还不该给这个发烧的引擎降降温吗？阿弥陀佛。

大象

呵呵,有时候对某件事有感觉就自己编个故事玩玩,许多编的不好,呵呵^_^

大象

再谈"科学与禁区"

呵呵，首先声明，大象编寓言，完全是为了自己好玩，因为爱上网爱乱写文章不爱辩论，所以总喜欢发点自己有感受的东西，并没有一定的目标和取向。如小草每天总在成长一样，今天抽一片叶，明天开个小花，哪怕被人斥为狗尾巴花也自得其乐：大地尚能容纳污垢，怎会嫌弃花草长的不漂亮呢。大象是一个人，在这个时间活在这个世界，就有权利也应该可以表达自己的观点。

转入正题吧：
大象的观点：所谓“科学”，就是一种依靠用观察实验等方法建立起来的一种对世界的识别和认识和改造的学问。“科”者，分科、分类而已，“学”者，学问、知识而已。科学本身不夹杂人类的感情的。举例来说，如果人类把在课堂上活体解剖青蛙作为一种科学的话，那么假设一种比人类高级的生命把人类拿到他们的课堂上活体做神经穿刺试验也是科学。那么科学家采取一些不道德的手段对活人做试验同样也是科学。但这时大家不叫他们科学家而叫“疯子”了，为什么？就是因为“科学”研究本身的主要目的是为了“认识自然改造自然（为人类服务）”的。这样一来，凡是“认识自然改造自然（不为人类服务）的”自然就是科学的禁区了。----这其实是很浅显的道理（大象自己认为，却不知为什么许多人想不通）。

下面我简单列举一下几种观点反对大象的观点共大家笑笑：
1、 不研究怎知道有益有害？
-------日本人侵略中国时用中国人做细菌实验时就是这种想法，他们真是不研究就不知道有益有害吗？
2、 科学不需要凌驾于科学上的伦理来限制
------无论谁限制并不重要，没有限制就是没有禁区，有限制就是有禁区，这很明白。
3、 你用着电脑骂科学，太不象话！
-----先不说大象编的寓言是不是骂科学。就这么来说的话，任何新国家的建立都是在吃着用着过去的东西长大才推翻旧国家的，难道我们都应该学古代的人宁为陪纣王烧死也不愿生活在周朝？我们是怎么活到建立新中国的？
4、 你反科学，是flg！
------呵呵，帽子很大，那中央台设立这个话题辩论不是为flg的张目吗？
5、 你编的寓言水平太次了！
-----呵呵，这样的说法不错，大象也很赞同。不过大象水平只到如此，又管不住自己不编，如果大象的话使有人的神经系统工作不正常的话，大象深表歉意。

大象

呵呵,大侠说的很好,大象送您和反对者们一首打油诗吧

忙忙碌碌在人间
不知天外还有天
若不除却贪嗔去
科技越高越麻烦



【 在 dyingwill (金色的心) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 再谈"科学与禁区"
: 发信站: 蓝色星空 (2002年08月09日13:12:46 星期五), 站内信件
:                  :   呵呵，这一段让我对大象的辨证能力产生怀疑，至少在前面的讨论中，我看出来的最
: 主要的反对意见是：科学需要人的伦理道德来约束，但并不能因为某些道德观念低下的
: 科学家的疯狂举动，从而否定整个科学体系的价值，甚至限制、约束、停止科学研究，
: 而在大象所列举的几个疯狂科学家的事例中，我看到的是他们所缺乏的基本科学研究思
: 辩方法，才会为世人所惊讶嘲笑反对，因此我们所面临的并不是科学的泛滥，相反的，
: 恰好是科学的缺乏，在这里，请大象也不要把科学和伪科学混淆了。
: