[转贴]中国有人不交税吗？ 调查贴
文章提交者：QQ摩托手七次 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】
http://www.kdnet.net
一、人人都是纳税人，税收的用途是购买go-vern-ment服务
【常识一】
“中国go-vern-ment用占世界7%的土地养活了22%的人口……”
几乎每一个中国人都要经过大量错误观念的洗礼才能带着用愚蠢武装好的头脑进入大学和社会。很多人连这一点都认识不到：是我们交的税养活了go-vern-ment，而不是go-vern-ment养活了我们。
税收的本质是养活go-vern-ment，使其提供公共物品，例如公路、消防、治安、环保等。现代社会中，税收体现的是go-vern-ment和大众之间的交易关系，而不是掠夺、欺骗与合法暴力。税收给大家提供了必需公共物品的同时，也提高了商品成本和价格，造成工资下降、企业利润减少和经济困难的倾向。
【常识二】
“你一个不纳税的学生，有什么权力对政策说三道四？”
很多人在税收问题上非常无知，他们缴纳很多税收，却一无所觉。在中国，个人所得税经常被当成税收的全部，但实际上，它只占中国税收总额的10%不到。
在个人所得税之外，中国有20多个大税种及其分支。这些税收，有一些不一定收在每个人头上，但是通过市场，都会通过价格将传递给每一个人。比如向某个行业的全体生产者，如家电制造商收税，这些税收会传递到制造的商品价格上，最终由每个消费者买单。根据微观经济学，如果不考虑其它干扰因素，向生产者收税的效果和向消费者收税的税负效果是一样的。向公司征税就是向消费者征税。每个人购买商品时，所交的税不仅仅是增值税——这同样是一个典型误解，其实公司交的所有税：消费税、营业税、企业所得税、印花税、关税……最终都会通过市场价格传递到每一个人身上。
·你去餐馆吃饭，最后结账时不论多少，餐费的5.5％是营业税及城建税。
·一袋价格为2元的盐，包含大约0.29元的增值税和0.03元的城建税。
·如果花100元买一瓶化妆品，其中除14.53元的增值税外，还包含25.64元的消费税和4.02元的城建税。
总之，一个人生活在社会中，哪怕是乞丐，只要有购买行为，就免不了交税。在其它国家，这些包含在商品里的税收都会打在账单上，而中国没有。这就使得大多数人认识不到商品含税，即便知道，也不清楚含了多少税。
二、税负的痛苦取决于go-vern-ment如何使用税收，而不是税率。
在发达国家中，有高税国家，比如瑞典，税收占GDP的51%，也有低税国家，比如美国，税收占GDP的27%。为什么它们的差距如此之大？而为什么差距这么大的情况下，它们的生活水平却差异不大？中国的税收只占GDP的20%，为什么人们却怨声载道？
【常识三】
税收的根本目的是用于购买公共服务，为了实现这个目的，它需要拨出其中的一部分来给go-vern-ment官员和公务员发工资。后者是使用税收的社会成本，它的数额越高，税的无效消耗越重。
在发达国家中，无论是高税还是低税，税收的主要用途都是社会保障、教育、医疗保健和一般公共服务。这些功能一般占税收总额的70-80%。而go-vern-ment成本相对较少。中国正好相反，看不起病，交不起学费，很难领到失业救济。在中国，这些支出的比例只占税收总额的25%，大量的税收被go-vern-ment自身消耗和浪费。
在全国政协十届五次会议上，九三学社中央副主席、浙江大学教授冯培恩委员列举了部分go-vern-ment浪费行为：
·公务用车浪费——我国目前大约有400万辆公车，每年消耗超过2000多亿元。
对比：德国首都柏林，公务用车一共92辆，其中专车不到30辆，很多车仅用于运送文件。在芬兰中央go-vern-ment，只有总理和外交、内务、国防部长有固定公车。
·公款吃喝消费——粗略统计，公款吃喝每年不少于2000个亿，至少吃掉一个三峡工程。
·公费出国消费——近年来官员出国考察和培训热在各地持续升温，目前我国官员公费出国一年耗资已经超过3000亿元。这些培训实为旅游。
在法国巴黎，奢侈品店里几乎都设有中文导购，专门接待每年从中国前来购物的官员和官太太。在南非，当地华人协会抱怨说，每年有200到300个中国公务团体前来游山玩水。令他们疲于接待，估算一年起码消费5000万。
·go-vern-ment会议浪费——例如西部某县2003年召开涉及乡镇的会议达375次，其中县委县go-vern-ment召开会议95次，以县委办go-vern-ment办名义召开的会议147次，县级各部门自行召开会议117次。
·“政绩工程”和办公楼建设浪费——一些go-vern-ment举债建设超豪华大广场、大剧院、大体育馆、大机场、高尔夫球场等。还有，一个省级贫困县go-vern-ment的办公楼耗资7000多万元，相当于全县年财政收入的1／3；西部一个镇建起了形似tian~an-door城楼的办公楼；南部一个只有7个村干部的村委会，耗资400多万元兴建办公楼。
对比：在美国，找go-vern-ment部门，外地人得带上地图按地址寻找。因为go-vern-ment部门常为小型平房或直接租用民宅。与中国地市go-vern-ment的高楼大厦，深院围墙，pol.ice站岗的一目了然，迥然不同。
【常识四】
在中国，除了税收以外，go-vern-ment还有其它收入，包括行政收费，预算外收入，垄断行业收入以及腐败收入。这四项金额加起来几乎与合法税收总额相当。从而使得中国实际迈入了高税国家的行列。而与其它高税高福利国家相反的是，中国的社会福利却少得可怜。
·行政收费
根据2005年经济普查，中国的行政收费中工商、质监、城市管理者、消防、交通五个部门，加上法院，共收取费用9724亿。全体go-vern-ment部门大约收取行政费用12500亿。相当于提高了约30%的税收。除税务部门以外，全国各种部门通过行政法规、文件通知等“合法”收费就有上千种。（收费条目详情请翻阅手册）而违法的苛捐杂税更是多如牛毛。民间有“一税轻、二税重、三费四费无底洞”的说法来描述这种现象。
【故事一】
中央party校教授周天勇在2006年的一项调查中，问过一个小饭馆的老板，除税收外，还需向go-vern-ment缴纳多少费用。老板拿出了缴费单，单子上显示，一共有19个部门，收取了69项费用。
【故事二】
政协委员王超斌举例说，他公司旗下的任何一个正常房地产开发项目，从开始获取土地，到竣工结算备案，跑部门、交费用、盖章，贯穿始终。从征地开始，到把楼房建成，让购房者入住，王超斌的公司管理人员乃至王超斌本人，要跑遍25个局、委的80多个科室，共缴纳50多项费用。A大厦项目从规划局到建委部门这个审批阶段就已经发生14项费用，总金额已经超过1000万元。 其它房地产公司，老板未必有王超斌这样的高级身份，所需要的费用和受到的刁难更多，往往超过百项。
在目前中国的房价中，实际上大约有55%是交给go-vern-ment的税费。税收占10%，土地费用30%，奥秘无穷的“其它”费用则占去15%-20%。天价房和豆腐渣工程也由此而生。这还没有算上贿赂等腐败费用。
·预算外收入
除了收费以外，中国的地方go-vern-ment还有一个重大的预算外收入，就是土地，根据国土资源部统计，2006年全国的土地出让金约为7700亿，与土地出让价格相比，农民的土地补偿金额大约只有10%。go-vern-ment净收益7000亿，相当于提高了近20%的税收。在很多地方，土地出让金成为了go-vern-ment的摇钱树和财政支柱。
·垄断收入和腐败收入
在正常税收之外，go-vern-ment还掌握了一些垄断企业，包括电信、石油、金融等。这些垄断企业通过go-vern-ment保护的垄断地位所获得的巨额利润，除掉交税和自用以外，还剩余很大一部分，是用于给go-vern-ment官员摊销费用。几乎每个垄断企业背后都供养了一大批官员，互为背景，相互支援。
腐败收入则是更难预测的一部分收入，学者们的估计一般在每年3000亿到10000亿之间。即便这个可以说是KB的估算数额，怕是也和民间的感受相去甚远。
【故事三】
2009年全国公务员考试，报名者多达百万，而残联一个职位，竞争者达4500人。供需比年年提高，且报考人员很多是能够在社会上找到高薪工作的高学历者。公务员的火热折射出其畸形的待遇。如果一个社会，高水平，高知识，高能力的人才都去做公务员，去消耗纳税人财富，而不是成为生产财富的企业家和工人，那么这个社会就很难有高质量的财富增长。
三、如果纳税人对税收使用无法监管，那么纳税并不光荣。
如果B社会收保护费时高喊“交保护费光荣”，你一定会觉得很可笑。go-vern-ment税收之所以与B社会的保护费有区别，并不是因为go-vern-ment行使的是合法暴力，而是因为交给go-vern-ment的税收可以监督。
【故事四】
阜阳市go-vern-ment兴建了豪华办公楼，被称为“白宫”。纳税人李国福将办公大楼的照片放在了网上，并多次到北京举报建造办公楼的区委书记张治安。对此，网民议论纷纷。随后，李国福被逮捕，并在见律师之前的几小时内死在了监狱里。经检察院鉴定，系“正常死亡”。
【故事五】
在北京生活的69岁老汉付达信，由于无钱养老，在北京火车站抢劫后，站在原地等待pol.ice的到来。被抓获后，法官判他2年有期徒刑，他非常不满，要求加到五年。在监狱里，他吃到了两年来的第一顿肉。三个多月后，他足足胖了十斤。并考虑出狱后继续靠抢劫入狱养老。
【常识五】
只有go-vern-ment首先依照合法的程序，在纳税人同意的情况下，确定税收的种类和额度，然后才谈得上公民的纳税义务。对于未经合法程序确立的税收，公民本不应有任何纳税的义务，也更谈不上什么纳税意识。对此，人们往往采取消极抵抗的方式，就是尽可能偷税漏税，或者是为了少缴税向有关官员行贿。单方面制定的税收不可能在社会中具有任何权威性和正当性。如果纳税人被强制征税，他们也就普遍不以偷税为耻，也不以为此而行贿为耻。
税收是一项纳税人购买go-vern-ment公共服务的一项契约，既然是契约，就需要公民的授权才能征税。因此现代国家都有一整套的公民授权、监督、运作税收的方案。而中国的税收往往是行政部门主导，制定和征税成为行政部门不可控制的权力，各种税收条例、部门规章和地方规章混乱不堪。而人大只有理论上的预算审批权，没有修改和调整权。并且由于人大在中国的实际运作中普遍处于弱势，收税就成了go-vern-ment单方面决定的事
