一、农村人是怎么集资的？
如果几个农民想集资搞个砖厂，他们入股应该是这样的：
“喂，伙计，我有个赚钱的项目，缺少资金你愿不愿意入股？如果盈利给大家分红！”
——所以说，入股的基本目标其实很明确：入股就是为了分红！
但是现在很多情况似乎是这样的：
“喂，我想了个赚钱的项目，缺少资金大家来投，不保证能回本，也不保证有分红。不过这个市场很热，你们先投进来，自然会吸引其他人跟风炒作。然后谁撤的早谁赢钱，反应迟钝的亏钱活该！”
二、不保本不分红为什么要上市？
如果以能否分红为标准，当年只要赚钱就要分红，不赚钱就开始警告，三年不能分红的以原价退市。这样买不同股票只是赚多赚少而已，不会赔本。
假设做这样一个股票保本方案：所有公司都允许上市，以三年为限，最差情况就是买了股票三年都不涨，但是不会赔本。三年都没有盈利的公司应该按原价退市，有盈利的公司可以再续三年，随时按业绩进入退出。不赚钱就不要上市了，去找风险投资吧。
这样即使把入市资格和退出门槛降低到零，骗子公司也会被挡在门外：因为骗子靠画一张又一张的饼来集资，是永远不希望兑现的。如果上市了就要盈利要分红，否则就要退市退本金，骗子哪有生存空间？
三、现在的股市没有问题吗？
现在的股市很复杂，进入和退出门槛很高，但是却挡不住高明的骗子和贪婪的炒家，实际情况看起来既不科学也不公平甚至不道德。
1. 一个市场如果让90%的人赔钱，那么它的规则设计肯定是不科学的。不符合促进经济发展的初衷。应该重新设计股市架构，让股市真正成为促进社会发展的平台，而不是资本炒作的赌场。
2. 不设置防鲨网，让资本大鳄食人鱼与普通人在一个池子里游泳是不公平的。没有基本的安全措施保护普通投资者的权益，应该分开不同泳池或者隔离带，让大鳄和食人鱼与普通人分开。每个池子有不同的段位要求，如果在一个人投资水平提高了，太赚钱了，就升级他去另外一个池子，因为一个太赚钱的会挤压其他人的盈利空间。
3. 任由极少数人肆意收割掠夺大部分人的血汗却视而不见是不道德的，与共同富裕的目标背道而驰。如果想用股市替代房地产业，就应该彻底改革，回归股市的本质，以盈利分红为硬标准，改变个别人巨额盈利而大多数人亏损的现状。
本文观点不专业，也可能不正确，但是总而言之：人民的江山不能容忍割人民的韭菜！
（大象韩）
